1 ：
( ´`ω´)φ ★[sage]：2010/01/27(水) 20:27:32 ID:???0
□消費税率１０％超に＝財政再建を重視－自民・谷垣氏 [10/01/27]
自民党の谷垣禎一総裁は２７日午後、東京・内幸町の日本記者クラブで講演し、消費税率について「社会保障に特化してやっていく必要がある。われわれが政権にいた時は１０％くらいと考えていたが、社会保障の状況を考えると、もうちょっといくかもしれない」と述べ、１０％超への引き上げが必要との認識を示した。
谷垣氏の発言は、財政再建により将来世代の負担増抑制に取り組む姿勢を強調することで、消費税の議論を先送りしている鳩山政権との違いをアピールする狙いがあるとみられる谷垣氏は「２０１０年度予算案は（特別会計の）埋蔵金や何やらでつくったが、恒久財源ではない埋蔵金でやるのには限界がある」と、鳩山政権の予算編成を批判。「もうそろそろ消費税を含んだ税制改革に取り組んでいかないといけない」と強調した。
一方、夏の参院選比例代表への出馬を目指している山崎拓前副総裁（７３）らベテラン組の扱いについては、「７０歳定年制」の基準を挙げた上で、「ルールはルール。尻抜けになってはいけない。近々結論を出さなければいけない」と述べ、公認しない方針を近く伝える考えを示した。
ソース
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&rel=j7&k=2010012700749
4 ：
名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/27(水) 20:28:49 ID:UZ0NUTBk0
自民大敗決定ｗｗｗもう解党するしかないだろｗｗｗ
7 ：
名無しさん＠十周年[]：2010/01/27(水) 20:29:39 ID:P/L1lhVG0
まあ今までが低すぎ。
つうかもっと高くていいから法人税下げろ。
8 ：
名無しさん＠十周年[]：2010/01/27(水) 20:30:17 ID:K876Jmzr0
まあ１５％ぐらいまでは先進国として当然。
82 ：
名無しさん＠十周年[]：2010/01/27(水) 20:41:02 ID:j2iuhEmq0
>>8
原料から製造・流通・販売全ての段階で消費税かけてるから、
既に日本の消費税率は実質20パーセント以上
97 ：
名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/27(水) 20:42:43 ID:n6YpcG6T0
>8
食料品当、生活必需品の非課税も当然
先進国はそうしている
貧乏人は生活必需品以外の出費を控えることができる
逃げ道は与えられている
日本の消費税は、「貧乏人虐待」にも等しい
冠絶税ならまず物品税復活が当然
ぜいたく品からは徹底的に金をとるべき
57 ：
名無しさん＠十周年[]：2010/01/27(水) 20:38:17 ID:EF3MVGxA0
>>8
自民党の消費税増税 各国と比較して、一番安いとほざく！！！！！！！！！
だまされるな！！！ 日本の税負担は世界一高い
〓海外、食料品の消費税は０％！〓
消費税２０％前後の国でも、食料品の消費税率は０％～５%程度です。
ｱｲﾙﾗﾝﾄﾞ ：消費税21%でも、食料品の消費税は０%(無税)！
イギリス ：17.5%→０%！ メキシコ ：15%→０%！
ｵｰｽﾄﾗﾘｱ ：10% →０%！ フランス ：19.6%→5.5%
オランダ ：19% →6% ポルトガル；19%→5%
ドイツ ；17% →6%
以下必見！！！
■消費税21%のアイルランド国より、日本人は高負担。
税収に占める消費税の各国比較
日本２２.7% イギリス２２.3% イタリア２２.3% スウェーデン２２.1%
■消費税を製造から流通・物流までかけているのは、日本だけです。
海外の消費税は、完成品（最終商品）の形でたった一度だけかけられるものです。
日本のサラリーマンは、これに厚生年金（基礎部分と厚生部分）と社会保険料と
介護保険料を税金といわない徴収税＝強制的に徴収されています。
91 ：
名無しさん＠十周年[]：2010/01/27(水) 20:41:35 ID:i/rQ9pb40
>>57
生活必需品の税率を安くは
麻生や谷垣が普通に言っている案じゃん
それとね日本が抱えている問題と外国が抱えている問題は違うの。
日本は老齢層が多すぎでその負担をどうするか？
それを考えると消費税増税しかもう選択肢は無い。
108 ：
名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/27(水) 20:44:33 ID:AUvi8K4cP
>91
日本は生活必需品の消費税率だけ変えるのは無理。
ヨーロッパと違ってインボイス方式じゃないから。
つまり麻生と谷垣は嘘をついてる。
112 ：
名無しさん＠十周年[]：2010/01/27(水) 20:44:54 ID:LlyoMbYf0
>>91
原料から製造・流通・販売全ての段階で消費税かけてるから、
日本の消費税率は既に実質20パーセント以上。
この10年で安くしすぎた法人税をあげればいい。
132 ：
名無しさん＠十周年[]：2010/01/27(水) 20:47:06 ID:5FZL8tKA0
>>91
消費税は消費性向の高い低所得者層に負担感の強い税制。
その点を考えて欧州では労働者の最低賃金を1200～2000円くらいに設定してたりする。
日本の最低賃金は600円ちょっとくらいでしょ？
この状況で欧州並みの消費税に上げたら間違いなく日本経済は崩壊する。
9 ：
名無しさん＠十周年[]：2010/01/27(水) 20:30:17 ID:VahQnwq10
誠実でも何でもない割には
空気の読めない自民
10 ：
名無しさん＠十周年[]：2010/01/27(水) 20:30:31 ID:j2bI0zmY0
それで選挙に勝てるとおもってるんなら代表を交代するか解党したほうがいいよ
11 ：
名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/27(水) 20:30:35 ID:legStaIP0
なぜこの時期に刺激するようなことを言うんだろ
野党のくせに
総理大臣も野党党首も、猫並みのオツムしかないのかね
12 ：
名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/27(水) 20:30:38 ID:O+7jq+6S0
野党が増税を約束してどうする ? www
26 ：
名無しさん＠十周年[]：2010/01/27(水) 20:33:23 ID:P/L1lhVG0
>>12
まあそれ以外の選択肢は
某池沼政党みたいに国債大量発行しかないけどな
25 ：
名無しさん＠十周年[]：2010/01/27(水) 20:33:15 ID:K876Jmzr0
>>12
与党がファンタジーだから、野党はリアル路線で売れるかもよ
39 ：
名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/27(水) 20:35:18 ID:nmSSlUSf0
>>25
長妻が20%とか言ってるのだから10%とか言うのはインパクトが薄い上に
印象に残ってもマイナス印象を増やすばかりで意味が無い。
アホ発言以外の何者でもない。
16 ：
名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/27(水) 20:31:23 ID:cvkoIIf00
民主に幻滅した人を取り込もうという気はないのかｗ
79 ：
名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/27(水) 20:40:50 ID:dZjXZGPu0
>>16
逆に民主が落ちてきたからこれぐらい全然平気だと思っているんだと思うな
衣食住も一律10％かける気なのかなあ
18 ：
名無しさん＠十周年[]：2010/01/27(水) 20:32:10 ID:eDzOnYhK0
これは逆にわかりやすくていい
税率アップはいずれやることなのだから
19 ：
名無しさん＠十周年[]：2010/01/27(水) 20:32:23 ID:gvcqaVVM0
消費税アップして法人税ゼロなんだろ。
未だに経団連の尻穴を舐め回す自民の浅知恵はバレバレｗ
21 ：
名無しさん＠十周年[]：2010/01/27(水) 20:32:30 ID:OXCw8zp10
今すぐあげろ。
そうしないと日本がもたない。
22 ：
名無しさん＠十周年[]：2010/01/27(水) 20:32:56 ID:Uiu72iJ50
え～
また、自民党は消費税を上げて、法人税を下げるのか？ｗｗ
24 ：
名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/27(水) 20:33:14 ID:EAgOjJif0
消費税は上げません！とか言って他の所をコッソリ上げるよか分かりやすくていい
27 ：
名無しさん＠十周年[]：2010/01/27(水) 20:33:43 ID:tYcsxaUT0
消費税増税して金持ちや老人や生活保護の連中から毟り取れ！
若者だけに税負担を押し付けるな！
ってわけで消費税増税には賛成します
30 ：
名無しさん＠十周年[]：2010/01/27(水) 20:34:02 ID:ij6rz7aJ0
ともかく消費税上げろ。
貧乏人が多少死ぬのはやむを得ない。
民主党政権が続くよりはマシだ。
31 ：
名無しさん＠十周年[]：2010/01/27(水) 20:34:11 ID:VNl0Qca/0
正直なのはいいんだけど、正直者が票を取れるかと聞かれるとそうではないわけで
民主はまた甘言を並べて票を取りにくるし、愚民どもはまた甘言に騙されるぞ・・・・・
33 ：
名無しさん＠十周年[]：2010/01/27(水) 20:34:23 ID:CJ3pc3Jd0
増税するだけか
増税する代わりにこんないいことがあるとか言わんと支持されんだろうな
41 ：
名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/27(水) 20:35:32 ID:9f/6m/Cm0
15％くらいが妥当だろ。
景気に左右される直接税に頼ってたら、国はもたんよ。
44 ：
名無しさん＠十周年[]：2010/01/27(水) 20:36:12 ID:bK5nvTMS0
そう、１０％に上げて、他の優遇措置を廃止すればいい
（食品を除く）
そして、恒久減税の復活と税率ダウン
これで景気回復間違いなし
45 ：
名無しさん＠十周年[]：2010/01/27(水) 20:36:19 ID:ySpMJ4j90
すまんが先にパチンコ税導入してくれ。
玉の貸し出しに消費税かけれるんじゃないのか？
46 ：
名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/27(水) 20:36:37 ID:gOG7YdCO0
これくらいが普通なんだよ
それが嫌なら生活水準とか国債について文句言うなよ
48 ：
名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/27(水) 20:36:38 ID:MWVEifsF0
法人税や所得税の最高税率を下げるほど財政は悪化する。
これを穴埋めするための消費税であり、赤字国債だよ。
今の借金は基本的に金持ちのせいだよ。昭和６０年くらいまでは
予算内で十分やってたのだから。
49 ：
名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/27(水) 20:36:39 ID:9iI8ZuxM0
この人の政治には「増税」しか頭に無い。参院も負けるでしょう。
62 ：
名無しさん＠十周年[]：2010/01/27(水) 20:38:41 ID:i/rQ9pb40
>>49
増税か国債刷りまくりか
選択肢は２つだよ。
民主は後者を選んだがｗｗｗ
58 ：
名無しさん＠十周年[]：2010/01/27(水) 20:38:21 ID:fzX3Afde0
>>49
いやいや、増税しない方が無責任の極みだろ。
67 ：
名無しさん＠十周年[]：2010/01/27(水) 20:39:15 ID:uU2iNW9r0
>>58
増税して景気悪くしてどうすんの
106 ：
名無しさん＠十周年[]：2010/01/27(水) 20:44:21 ID:fzX3Afde0
>>67
景気の問題を議論していたら、いつまでたっても増税できないよ。
膨大する一方の社会福祉を支える為には絶対不可欠。
123 ：
名無しさん＠十周年[]：2010/01/27(水) 20:45:50 ID:uU2iNW9r0
>>106
景気を無視した経済政策なんてありえんだろ
現実無視の机上の空論はいらない
61 ：
名無しさん＠十周年[]：2010/01/27(水) 20:38:38 ID:g2n0RV/V0
もうちょっと10パーセント超えの理屈付けや理由について詳細に説明した方がいいな。
消費税は高く取るけど、その分低所得層に手厚い社会保障をするという、プラスの面
も宣伝した方がいい。
欧米は実際そういう税体系なわけだし。
78 ：
名無しさん＠十周年[]：2010/01/27(水) 20:40:49 ID:ij6rz7aJ0
>>61
そうそう、見せ方の問題。
消費税を上げると貧乏人というか低所得層は生活が安定して、
金持ちとか娯楽を楽しむ奴らは税金がかかって大変という風に宣伝すればよい。
65 ：
名無しさん＠十周年[]：2010/01/27(水) 20:38:53 ID:56LXCVOl0
もうやってみれば良いよ。それで、GDPたくさん減らそう。
若くて可愛い娘が風俗で安く買えるようになるだろうから
もうそれで良い。
66 ：
名無しさん＠十周年[]：2010/01/27(水) 20:39:12 ID:BVH/jpM60
夢物語を聞かせて平然と国民を裏切れないと政権は取れない
現実路線で支持を得られる程今の日本は余裕が無い
70 ：
名無しさん＠十周年[]：2010/01/27(水) 20:39:34 ID:5FZL8tKA0
景気を良くしなければ永遠に税収は上がらず永遠に増税議論を
しなければならない。
消費税の増税は必ず景気を下げる。
よって消費税の増税は新たな増税を生み、日本経済は崩壊する。
今やらねばならないことは恒久的な景気対策。
つまり消費税の減税をすべきである。
102 ：
名無しさん＠十周年[]：2010/01/27(水) 20:43:18 ID:OXCw8zp10
>.>70
おまえは正真正銘の馬鹿だろ。
今の日本では、どんな景気対策をしても効かないんだよ。
そんなこともわからないの？
一体どんな景気対策があるんだよ。言ってみろよ。
163 ：
名無しさん＠十周年[]：2010/01/27(水) 20:50:14 ID:5FZL8tKA0
>>102
消費税の減税で国内の消費を刺激することが必要だ。
企業の資本循環が良くなれば必ず景気は回復する。
71 ：
名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/27(水) 20:39:45 ID:wgom2nub0
何でも一律１０％というのが良くない。
基本、生活必需品（コメ）などは非課税、グルメ食材や贅沢品には
めっちゃ課税すればよい。
74 ：
名無しさん＠十周年[]：2010/01/27(水) 20:40:06 ID:uMvnwoPg0
食料品は５％に据え置きなら認める。
75 ：
名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/27(水) 20:40:15 ID:U0n6u2I80
消費税上げ不可避だし超正論だな
谷垣は余計なこと言わずに正論だけ言ってろ
鳩ポッポと汚沢が勝手に自滅するから頑張る必要なし
76 ：
名無しさん＠十周年[]：2010/01/27(水) 20:40:19 ID:xU9LOjn20
相続税、贈与税、所得税の累進強化。
法人も数％増税で行け。
消費税はやめろ。
93 ：
名無しさん＠十周年[]：2010/01/27(水) 20:41:49 ID:gTkZxVKx0
ミンスの穴埋めせにゃならんでな・・・仕方無かろ。
110 ：
名無しさん＠十周年[]：2010/01/27(水) 20:44:42 ID:3HZRA2ey0
>>93
それもあるだろうけど、こういっておかないと「韓流」マスコミによる「民主の増税はなんでもオッケー」
が始まる恐れがあるからなｗ
95 ：
名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/27(水) 20:42:27 ID:U0n6u2I80
食品とかはある程度据え置く必要はあるかもな
今時消費税上げ反対してる人って超近眼というかバ○なんだろう
111 ：
名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/27(水) 20:44:47 ID:wCjffYcYO
>>95
生活必需品を据え置くなら、その分贅沢品の税率は上げるべきだな。
15～20％くらいまで上げなきゃやっていけないんじゃないの？
98 ：
名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/27(水) 20:42:56 ID:6+3w7I620
子ども手当てが常態化されちゃうと、
年金制度の維持も考えたら、消費税増税ぐらいしか手段はないんじゃね？
99 ：
名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/27(水) 20:43:07 ID:FOJImuZQ0
税金の仕組み自体見直してメス入れるなら分からんでもないな
二重取りとか生活必需品への減税とか
単純に引き上げるだけなら国民の理解なんて不可能だろ
もう一般国民には民富の蓄積がほとんど無い貧乏国になってるのに
105 ：
名無しさん＠十周年[]：2010/01/27(水) 20:43:40 ID:uU2iNW9r0
景気が悪いのなら減税だろ、常識的に考えて
159 ：
名無しさん＠十周年[]：2010/01/27(水) 20:49:58 ID:bK5nvTMS0
>>105
違う
消費税は１０％でいい（食品は０％）
法人税も４０％にあげ
相続税はさらにあげ
特殊法人への税付与
その代わりに所得税・住民税を落とす＋サラリーマンへの恒久減税復活
生前贈与を有利に
これで相当景気が良くなる
こども手当などの小手先じゃ全然だめ
193 ：
名無しさん＠十周年[]：2010/01/27(水) 20:53:27 ID:uU2iNW9r0
>>159
あのさ、まともな景気対策もやらず税制をいじくっただけで景気が良くなるわけないだろ
107 ：
名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/27(水) 20:44:27 ID:RNDHQWv/0
消費税ほど不公平な法律はないよな
バカどもは貧乏人の1万と金持ちの1万が同じ価値だとでも思ってるんだろうか
114 ：
ゲリラ[]：2010/01/27(水) 20:45:06 ID:UK/+sMygO
低所得者は 年金 健康保険の負担がキツイからね 年金も健康保険は限度額以上は取られないからね 高額所得に なると青色申告になれば経費とか 認められるしね
116 ：
名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/27(水) 20:45:17 ID:Ze79g5u60
消費税導入→バブル崩壊
消費税五パーセントにアップ→デフレ大不況
増税は消費を抑制し、さらなる不況を生みだす
こんなの経済学の初歩だぞ
127 ：
名無しさん＠十周年[]：2010/01/27(水) 20:46:25 ID:xLZ05UwI0
>>116
なんか必死で増税を煽ってるのは、日本の景気をさらに落としたい工作員なんだろうな。
120 ：
名無しさん＠十周年[]：2010/01/27(水) 20:45:42 ID:JLNzfmaA0
今のこのタイミングで言うことか？
ほんとに頼むから辞めてくれ・・
131 ：
名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/27(水) 20:46:59 ID:6+3w7I620
>>120
選挙前に表明するのは当たり前だろ。
選挙後に掌返しで、消費税増税とか言うのは許されないだろ。
152 ：
名無しさん＠十周年[]：2010/01/27(水) 20:49:29 ID:JLNzfmaA0
>>131
無駄の削減とかセット言うならまだしも
消費税増税が先じゃ、どうなのよ
128 ：
名無しさん＠十周年[]：2010/01/27(水) 20:46:52 ID:BlnMG7Bv0
自民党は賢明だな
民主党と同じ土俵に立ってばら撒き政策で支持率を得ても仕方がない
民主党が自滅した後のことを考えての増税公約か
148 ：
名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/27(水) 20:49:07 ID:on/FgAnX0
>>128
日本は、目先の利益に釣られるのが多くなってしまいました・・・。
今回も悪い部分は隠し、後から負担をしいる詐欺未遂政権が勝っちゃうんじゃないかな
129 ：
名無しさん＠十周年[]：2010/01/27(水) 20:46:57 ID:FXKzuXqP0
つーか、消費税廃止して、所得税あげろよ。
累進課税強化したらいいだろ。
161 ：
名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/27(水) 20:50:05 ID:dZjXZGPu0
>>129
「金持ちが日本から逃げるぞ」派の人が騒ぐからなあ
135 ：
名無しさん＠十周年[]：2010/01/27(水) 20:47:37 ID:Vk9vZLrU0
今増税したら不景気がさらにやばい事になりそう。
大企業の外需頼みで国内はどうでもいいんかな。
137 ：
名無しさん＠十周年[]：2010/01/27(水) 20:47:49 ID:RXpd0Q2X0
これだけの不況にも関わらず、歳出削減どころか無駄金ばかりをバラ撒き、
公務員の人件費の大幅削減すら出来ない現状では、
増税に全く賛成出来ない。
141 ：
名無しさん＠十周年[]：2010/01/27(水) 20:48:33 ID:GsfVbxV/0
今まで消費税上げて税収自体が増えたことあんのかよ！
明らかに消費を冷やすだけで全く効果ないのにいい加減にしろよほんと
154 ：
名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/27(水) 20:49:37 ID:nmSSlUSf0
>>141
その通り消費税で税収なんぞ上がってない、
最初だけ上がってその後はだだっさがりだった事ばかり
184 ：
名無しさん＠十周年[]：2010/01/27(水) 20:52:54 ID:YegG8rq/0
>>141
トヨタなど輸出企業は払い戻しを受けられてとても美味しい思いをしてる
消費税増税で得た利益は、全て法人税の減税に使われてる。
142 ：
名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/27(水) 20:48:36 ID:i/rQ9pb40
つーかね
国債発行額が税収を上回っている異常事態かつ経済対策もろくにとってないのに
未だにこの税収で良いって思っている奴は何も分かってない。
もう増税するしか道は無いの。
問題はやり方。
182 ：
名無しさん＠十周年[]：2010/01/27(水) 20:52:39 ID:fzX3Afde0
>>142
まったくの正論ですね。
自民は選挙前に減税を唱え、選挙後に増税するしかないだろうねぇ。
167 ：
名無しさん＠十周年[]：2010/01/27(水) 20:50:26 ID:LlyoMbYf0
財政再建のためにも、消費税増税はすべきじゃない
消費が冷え込み、税収自体が下がることは、過去の経験からわかりきってるから
188 ：
名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/27(水) 20:53:07 ID:Y2Zz3M400
少なくとも煙に巻こうという姿勢でない方がまだ信用できる。
暫定税率廃止を謳いながら恒久税率にしてしまったりｗ
埋蔵金を頼りにしていながら全然発掘出来てないｗ
党よりはまだまし。
190 ：
名無しさん＠十周年[]：2010/01/27(水) 20:53:09 ID:Vk9vZLrU0
消費税上げたところで財政再建意外に使われるのが
関の山。
用途固定して導入しても1年も経たないうちに屁理屈こねて
改正されるだろうし。
消費税上げなんてありえないから。
203 ：
名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/27(水) 20:54:30 ID:I0BbzRWT0
今不況なのに増税してどうする
中学生公民の教科書にすら書いてあるぞ
不況時は減税プラス公共事業を増やせって
145 ：
名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/27(水) 20:48:53 ID:/6dINTwl0
消費税はジジババや外国人からも取るから賛成 (｀・ω・´)
![はてなブックマーク - 【政治】消費税率１０％超に＝財政再建を重視－自民・谷垣氏 [10/01/27]](http://b.hatena.ne.jp/entry/image/http://hypernews.2chblog.jp/archives/50995268.html)
>>8
原料から製造・流通・販売全ての段階で消費税かけてるから、
既に日本の消費税率は実質20パーセント以上
こういう間違いっていつになったらなくなるんだろうか